जॉन वेनेल्स ने "बग्स" शब्द को "असामान्य और अपवादों" से बदलने का सुझाव दिया, जो वरिष्ठ अधिकारियों का मानना था कि कम भावनात्मक था। हालांकि, जांच के लिए एक वकील ने इसे "ऑरवेलियन" के रूप में आलोचना की। वर्तमान में पोस्ट ऑफिस पर दोषपूर्ण होराइजन सॉफ्टवेयर प्रणाली से संबंधित अपराधों के लिए सैकड़ों सब-पोस्टमास्टर्स के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए जांच चल रही है। 1999 और 2015 के बीच, पोस्ट ऑफिस को अपने क्षितिज आईटी प्रणाली से संबंधित अभियोजन के दौरान ब्रिटिश इतिहास में न्याय की सबसे कुख्यात गलतियों में से एक का सामना करना पड़ा। हाल ही में एक जांच के दौरान, पोस्ट ऑफिस के पूर्व जनरल वकील सुसान क्राइटन ने गवाही दी। 2013 के एक ईमेल में, सुश्री क्राइटन ने अपने पति से, जो डाकघर के लिए काम नहीं करते थे, सिस्टम में कंप्यूटर समस्याओं का वर्णन करने के लिए एक गैर-भावनात्मक शब्द के लिए पूछा। उसके पति ने "अपवाद या विसंगति" का सुझाव दिया। इसके बाद डाकघर ने ज्ञात प्रणाली दोषों को संदर्भित करने के लिए "अपवाद" शब्द का उपयोग करना शुरू कर दिया। श्री ब्लेक ने सवाल किया कि क्या पाउला वेनेल्स के पति द्वारा सुझाए गए शब्दों को व्यवसाय द्वारा अपनाया गया था, विशेष रूप से "बग" के बजाय "अपवाद" का उपयोग। सुश्री क्राइटन सहमत थीं, यह कहते हुए कि यह ऑरवेलियन था और भाषा का हेरफेर था, जैसा कि जॉर्ज ऑरवेल के उपन्यास 1984 में वर्णित है, जहां सरकार प्रचार उद्देश्यों के लिए विपरीत अर्थों का उपयोग करती है।