उनका तर्क है कि विदेश मंत्रालय कुलीनवादी, पुराना है और स्पष्ट जनादेश देने में असमर्थ है। प्रस्तावित नए विभाग के पास एक व्यापक दायित्व होगा, जो पारंपरिक विदेश नीति के अलावा व्यापार, सहायता, विकास और जलवायु परिवर्तन पर रणनीति के बेहतर समन्वय के माध्यम से ब्रिटेन की समृद्धि और सुरक्षा को बढ़ावा देने पर ध्यान केंद्रित करेगा। विदेश कार्यालय ने जवाब देते हुए कहा कि उसने स्पष्ट रूप से प्राथमिकताएं निर्धारित की हैं। पाठ के लेखकों ने सिफारिश की है कि संसद प्रत्येक नए मंत्री के साथ अल्पकालिक परिवर्तनों के बजाय दीर्घकालिक नीतिगत स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए एक नए अंतरराष्ट्रीय विभाग के लिए स्थायी उद्देश्यों और जनादेशों को स्थापित करे। वे प्रस्ताव करते हैं कि सरकार रक्षा पर खर्च किए जाने वाले वर्तमान 2% के समान, विभाग की अंतर्राष्ट्रीय प्राथमिकताओं पर राष्ट्रीय आय का 1% खर्च करने के लिए प्रतिबद्ध हो। पूर्व कैबिनेट सचिव लॉर्ड सेडविल, पूर्व विदेश कार्यालय के महानिदेशक मोआज़म मलिक और कई प्रधानमंत्रियों के पूर्व राजदूत और विदेश मामलों के सलाहकार टॉम फ्लेचर सहित लेखकों ने "द वर्ल्ड इन 2040: रिन्यूइंग यूके'स अप्रोच टू इंटरनेशनल अफेयर्स" शीर्षक वाले एक पुस्तिका में इन सिफारिशों को प्रस्तुत किया। इन विचारों को ऑक्सफोर्ड में पूर्व मंत्रियों, राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकारों और वरिष्ठ सिविल सेवकों को शामिल करते हुए दो दिवसीय सम्मेलन के दौरान विकसित किया गया था। लेखक एक स्पष्ट जनादेश देने, प्राथमिकता देने और संसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित करने में असमर्थता के लिए विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) की आलोचना करते हैं। वे एफसीडीओ का वर्णन विदेश सचिव के निजी कार्यालय की तरह करते हैं, जो उनकी तत्काल चिंताओं का जवाब देता है। एफसीडीओ और अंतर्राष्ट्रीय विकास विभाग के बीच विलय भी असफल रहा। लेखकों ने विभाग का नाम बदलकर अंतर्राष्ट्रीय मामलों या वैश्विक मामलों के विभाग के रूप में रखने का सुझाव दिया है ताकि एक नई भूमिका का संकेत दिया जा सके और इसके अतीत से दूर हो जाए, जिसे वे अभिजात वर्ग और अतीत में निहित बताते हैं। किंग चार्ल्स स्ट्रीट पर विदेश कार्यालय का भौतिक स्थान इस धारणा को और मजबूत करता है। पाठ में सुझाव दिया गया है कि औपनिवेशिक युग की सजावट को हटाने सहित विदेश कार्यालय का आधुनिकीकरण, अधिक खुली कार्य संस्कृति बनाने में मदद कर सकता है और एक मध्यम आकार की शक्ति के रूप में ब्रिटेन के भविष्य का संकेत दे सकता है। 1860 के दशक में निर्मित विदेश कार्यालय, ब्रिटेन के शाही अतीत का प्रतीक है जिसमें इसके इतिहास को दर्शाने वाले कई चित्र हैं। लेखकों का तर्क है कि ब्रिटेन को एक मध्यम शक्ति के रूप में अपने उद्देश्य, इतिहास, हितों और संपत्तियों को स्पष्ट करने और अन्य मध्यम शक्तियों के साथ नई साझेदारी बनाने की आवश्यकता है, क्योंकि यह केवल अमेरिका और यूरोप के साथ पारंपरिक गठबंधनों पर भरोसा नहीं कर सकता है। इस पाठ में सुझाव दिया गया है कि ब्रिटेन की भविष्य की सुरक्षा और समृद्धि क्षेत्रीय शक्तियों के साथ आर्थिक और सामाजिक संबंधों पर निर्भर करेगी, विशेष रूप से एशिया में। नई साझेदारी बनाने के लिए, यूके को उभरते देशों के साथ बहुपक्षीय संस्थानों में अधिकारों को साझा करने के लिए खुला होना चाहिए और कम संरेखित हितों वाले नए सहयोगियों को स्वीकार करना चाहिए। ब्रिटेन को महानता की एक पुरानी छवि पेश करने के बजाय अधिक विनम्र और सम्मानजनक दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। इस पाठ में नॉर्वे, कनाडा, स्विट्जरलैंड और जापान जैसी मध्यम आकार की शक्तियों से सीखने की भी सिफारिश की गई है, जो विश्व मंच को प्रभावित करने के लिए अपने आकार और स्वतंत्रता का उपयोग करते हैं। इस पाठ में यूके में एक नए अंतरराष्ट्रीय मामलों के विभाग के प्रस्ताव पर चर्चा की गई है, जो दीर्घकालिक रणनीति और नीति के लिए जिम्मेदार होगा, जबकि कार्यान्वयन अधिक स्वायत्त एजेंसियों द्वारा किया जाएगा। इस प्रस्ताव को डाउनिंग स्ट्रीट की असहमति का सामना करना पड़ा, जिन्होंने विदेश कार्यालय और यूके के हितों को बढ़ावा देने में इसकी भूमिका का बचाव किया। विदेश, राष्ट्रमंडल और विकास कार्यालय (एफसीडीओ) में कूटनीति और विकास के विलय को वैश्विक चुनौतियों का बेहतर समाधान करने के लिए एक सफल कदम के रूप में उजागर किया गया। एफसीडीओ ने भविष्य के लिए धन और नीतिगत कार्य के प्रभावी उपयोग और क्षमता निर्माण सुनिश्चित करने के लिए एक समीक्षा की भी घोषणा की। प्रधानमंत्री ने इस बात से सहमत नहीं हुए कि विदेश मंत्रालय कुलीनवादी था और उन्होंने आगे देखते हुए ब्रिटेन के इतिहास पर गर्व करने के महत्व का बचाव किया।