دبلوماسيون سابقون يقترحون إلغاء وزارة الخارجية النخبةية واستبدالها بوزارة جديدة للشؤون الدولية

مجموعة من كبار الدبلوماسيين والمسؤولين السابقين دعا إلى إلغاء وزارة الخارجية واستبدالها بوزارة جديدة للشؤون الدولية.
يجادلون بأن وزارة الخارجية هي نخبوية، قديمة، وغير قادرة على تقديم ولاية واضحة. سيكون للوزارة الجديدة المقترحة مهمة أوسع، مع التركيز على تعزيز ازدهار بريطانيا وأمنها من خلال تنسيق أفضل لاستراتيجية التجارة والمساعدات والتنمية وتغير المناخ، بالإضافة إلى السياسة الخارجية التقليدية. ردّت وزارة الخارجية بأنّها حدّدت بوضوح الأولويات. يوصي مؤلفو النص بأن يضع البرلمان أهدافاً ولايات دائمة لدائرة دولية جديدة لضمان الاتساق السياسي على المدى الطويل، بدلاً من التغييرات القصيرة الأجل مع كل وزير جديد. يقترحون أن تلتزم الحكومة بإنفاق 1% من الدخل القومي على الأولويات الدولية للوزارة، مماثلة للـ 2% الحالية التي تنفق على الدفاع. قدم المؤلفون، بمن فيهم وزير الحكومة السابق اللورد سيدويل، والمدير العام السابق لمكتب الخارجية معظم مالك، وتوم فليتشر، السفير السابق ومستشار الشؤون الخارجية لعدة رؤساء وزراء، هذه التوصيات في كتيب بعنوان "العالم في عام 2040: تجديد نهج المملكة المتحدة في الشؤون الدولية". تم تطوير الأفكار خلال مؤتمر استمر يومين في أكسفورد شارك فيه وزراء سابقون ومستشارون للأمن القومي وكبار موظفي الخدمة المدنية. ينتقد المؤلفون مكتب الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO) لعدم قدرته على تقديم ولاية واضحة ، وتحديد الأولويات ، وتخصيص الموارد بشكل فعال. و يصفون مكتب المراقبة الدولية بأنه يعمل كمكتب خاص لوزير الخارجية، و يستجيب لمخاوفهم الفورية. لم ينجح الاندماج بين مكتب التنمية الدولية ووزارة التنمية الدولية أيضاً. يقترح المؤلفون إعادة تسمية القسم إلى قسم الشؤون الدولية أو الشؤون العالمية للإشارة إلى دور جديد والابتعاد عن ماضيه ، الذي يصفون بأنه نخبوي ومجذر في الماضي. الموقع المادي لوزارة الخارجية في شارع الملك تشارلز يعزز هذا التصور. يقترح النص أن تحديث وزارة الخارجية، بما في ذلك إزالة زخارف العصر الاستعماري، يمكن أن يساعد في خلق ثقافة عمل أكثر انفتاحا وإشارة مستقبل بريطانيا كقوة متوسطة الحجم. وزارة الخارجية، التي بنيت في الستينيات من القرن التاسع عشر، هي رمز للماضي الإمبراطوري البريطاني مع العديد من اللوحات التي تصور تاريخها. يجادل المؤلفون بأن بريطانيا بحاجة إلى توضيح هدفها وتاريخها ومصالحها وأصولها كقوة متوسطة الحجم وتشكيل شراكات جديدة مع القوى المتوسطة الأخرى ، لأنها لا يمكن أن تعتمد فقط على التحالفات التقليدية مع الولايات المتحدة وأوروبا. يقترح النص أن أمن بريطانيا و ازدهارها المستقبليين سيعتمدان على العلاقات الاقتصادية و الاجتماعية مع القوى الإقليمية وخاصة في آسيا. لبناء شراكات جديدة، يجب أن تكون المملكة المتحدة منفتحة على مشاركة الحقوق في المؤسسات المتعددة الأطراف مع البلدان الناشئة وقبول حلفاء جدد مع مصالح أقل محاذاة. يجب على المملكة المتحدة أن تتبنى نهجاً أكثر تواضعاً واحتراماً بدلاً من إظهار صورة قديمة عن العظمة. كما يوصي النص بالتعلم من القوى المتوسطة مثل النرويج وكندا وسويسرا واليابان، التي تستخدم حجمها واستقلالها للتأثير على الساحة العالمية. ويتناول النص اقتراح إقامة إدارة جديدة للشؤون الدولية في المملكة المتحدة، والتي ستكون مسؤولة عن الاستراتيجية والسياسة طويلة الأجل، بينما سيتم تنفيذها من قبل وكالات أكثر استقلالية. قوبل الاقتراح بعدم الاتفاق من داونينغ ستريت ، الذي دافع عن وزارة الخارجية ودورها في تعزيز مصالح المملكة المتحدة. تم تسليط الضوء على دمج الدبلوماسية والتنمية في مكتب الخارجية والكومنولث والتنمية (FCDO) كخطوة ناجحة لمواجهة التحديات العالمية بشكل أفضل. كما أعلنت منظمة الصيدلة والزراعة عن مراجعة لضمان الاستخدام الفعال للأموال والعمل السياسي وبناء القدرات للمستقبل. رئيس الوزراء لم يوافق على أن وزارة الخارجية كانت نخبوية، ودافع عن أهمية أن نكون فخورين بتاريخ المملكة المتحدة بينما ننظر إلى الأمام.
Translation:
Translated by AI
Newsletter

Related Articles

×