Ce changement intervient alors que les preuves suggèrent que les conservateurs ont de mauvaises performances parmi les électeurs plus âgés, similaires à leurs performances sous la direction de Liz Truss. Avec les élections locales qui approchent en Angleterre, les responsables travaillistes réorientent leur campagne pour neutraliser la dernière force électorale restante des conservateurs. L'Observer rapporte également que l'alarme augmente au sein du Parti conservateur au sujet de la réduction potentielle des retraites et de l'impact sur leurs perspectives électorales. Le texte discute du plan du Parti travailliste de capitaliser sur l'annonce du chancelier Jeremy Hunt d'abolir potentiellement l'assurance nationale des employés. Cette décision, qui pourrait coûter environ 46 milliards de livres sterling par an, a été critiquée par le parti travailliste comme une erreur coûteuse. Un groupe de discussion privé mené par le parti travailliste a révélé que les électeurs retraités, qui avaient précédemment soutenu les conservateurs, considéraient cette décision comme similaire au plan raté de Kwasi Truss de 45 milliards de livres sterling de réductions d'impôts non financées pendant son bref mandat de première ministre. Les hauts responsables travaillistes y voient un avantage inattendu, leur permettant de neutraliser l'un des points forts du parti conservateur. Le Parti travailliste prévoit de lancer une campagne nationale de publicité dans les médias et sur le numérique à partir de ce week-end pour mettre en lumière ce problème. Une note interne de la chef de la stratégie du parti travailliste, Deborah Mattinson, exprime sa préoccupation face à l'engagement de dépenses non financées du gouvernement, ce qui rappelle aux électeurs le mini-budget de Kwasi Kwarteng et soulève des doutes sur l'avenir de la pension d'État. Cette incertitude offre aux travaillistes l'occasion de faire appel aux retraités.