Documente secrete dezvăluie că poşta ştia că apărarea în instanţă era falsă.

Au apărut documente secrete care arată că Poşta era conştientă că apărarea în sala de judecată împotriva procurorilor era fără temei.
În cazul istoric Bates v Post Office Ltd, dovezile care ar fi putut exonerarea acuzatului au fost ignorate, pictând o imagine dăunătoare a modului în care Post Office a gestionat situația. Cazul a vizat peste 900 de sub-postmaster care au fost supuși unei urmăriri penale greșite din cauza erorilor sistemului Horizon, un sistem dezvoltat de Fujitsu. Acest raport subliniază faptul că Post Office a fost informat până în 2017 că discrepanțele sub-postmasterilor au fost acuzate că ar fi putut proveni din defecțiuni ale sistemului Horizon IT sau modificări neautorizate de către operatori externi, dar a continuat să dea vina pe sub-postmasterii. În acest caz, Fujitsu a recunoscut în mod evident că a fost o luptă costisitoare pentru a determina o compensație semnificativă în favoarea persoanelor afectate, chiar și în cazul în care a fost implicat în dependența de informații și a fost implicat într-o luptă de deturnare a informațiilor, care a cauzat în mod semnificativ, în mare, o mare parte din riscurile de utilizare a sistemului de informații sau de către angajații publice, care a cauzat o mare discrepanță în sistemul de informații sau de tip IT alocument, dar a provocat o mare pierdere a datoriilor, dar a fost în marea, în mod considerabil, a datoriile de la adresa public, a fost în moduri defectă, a datoriilor, a fost de a datori, a datoriilor, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a,
Newsletter

Related Articles

×