W historycznej sprawie Bates przeciwko Post Office Ltd, nie uwzględniono dowodów, które mogłyby uniewinnić oskarżonego, co rzuciło szokujący obraz tego, jak Post Office poradził sobie z sytuacją. Sprawa dotyczyła ponad 900 podwładnych, którzy stanęli przed nieuczciwym postępowaniem z powodu błędów w systemie Horizon, opracowanym przez Fujitsu. Zeznanie donosiciela wraz z "rozbieżnym" raportem Deloitte'a, że nieujawnione niewyjaśnione nieprawidłowości w systemie Horizon IT lub nieautoryzowane modyfikacje przez zewnętrznych operatorów, nadal obwiniają podwładnych. Mimo tego, że w tym momencie, Fujitsu wyraża żal, że w przypadku niewykorzystania systemu, w znacznym stopniu spowodował znaczące szkody, a nawet niewykorzystanie środków finansowych, w tym niewyjaśnione nieprawidłowości w systemie, w tym w przypadku niewłaściwe wykorzystanie środków, tożąc znaczące w systemie, które mogłyby zwolnić oskarżonych, nie uwzględniono dowody, które mogłyby uniewinnić oskarżonych, co do znaczących nieprawidłowości w systemień lub nieautoryzowanych modyfikowanych przez zewnętrznych operatorów.