Weinstein, 72, bleibt im Gefängnis wegen einer Vergewaltigungsstrafe in Los Angeles im Jahr 2022. Das Urteil eröffnete ein schmerzhaftes Kapitel in der #MeToo-Ära, das diejenigen, die aussagten, auf ein mögliches erneutes Verfahren vorbereitete und diejenigen enttäuschte, die die historischen Erfolge gegen sexuelles Fehlverhalten von mächtigen Persönlichkeiten feierten. Das Gericht stellte fest, dass Zeugenaussagen gegen Weinstein, die auf Vorwürfen basierten, die nicht Teil des Falles waren, unzulässig waren. Die #MeToo-Bewegung äußerte, dass ein kürzlich ergangenes Gerichtsurteil, das Harvey Weinsteins 23-jährige Haftstrafe aufhob, auf rechtlichen Formalitäten basierte und keine Rechtfertigung seines Verhaltens. Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan plant, Weinstein erneut zu verurteilen, und mindestens ein Ankläger beabsichtigt, erneut auszusagen. Das Berufungsgericht des Staates New York hob Weinsteins Verurteilung wegen der Zulassung von Zeugenaussagen über angebliche sexuelle Handlungen, die sie als sehr vorteilhaft und als Missbrauch des gerichtlichen Ermessens betrachteten, auf. In einem Fall über sexuelle Gewalt schrieben zwei Richter, Madeline Singas und Anthony Cannataro, abweichende Meinungen, nachdem das Berufungsgericht das Schuldurteil einer Jury aufgehoben hatte. Singas äußerte sich besorgt über den Trend des Gerichts, Geschworenenentscheidungen in Fällen sexueller Gewalt aufzuheben, was ihrer Meinung nach auf Kosten von Frauen geschieht. Cannataro fügte hinzu, dass die Entscheidung die Fortschritte gefährde, die im komplexen und nuancierten Bereich des Gesetzes über Sexualstraftaten erzielt wurden, das patriarchalische und frauenfeindliche Traditionen hat.