Weinstein, 72 de ani, va rămâne în închisoare din cauza unei condamnări pentru viol din 2022 în Los Angeles. Hotărârea a redeschide un capitol dureros în era #MeToo, lăsând pe cei care au depus mărturie pregătiți pentru un potențial proces de reîncălcare și dezamăgind pe cei care au sărbătorit câștigurile istorice împotriva comportamentului sexual abuziv al unor figuri puternice. Curtea a constatat că mărturia împotriva Weinstein pe baza de acuzații nu face parte din caz a fost permis în mod necorespunzător. Mișcarea #MeToo a exprimat că o recentă hotărâre judecătorească care a anulat sentința de 23 de ani a lui Harvey Weinstein s-a bazat pe tehnici juridice și nu pe o justificare a comportamentului său. Procurorul districtului Manhattan intenţionează să re-procuseze Weinstein, şi cel puţin un acuzator intenţionează să depună mărturie din nou. Curtea de Apel din New York a anulat condamnarea lui Weinstein datorită admiterii mărturiei despre acuzații, presupuse acte sexuale anterioare, pe care le-au considerat extrem de prejudiciabile și un abuz de discreție judiciară. Într-un caz privind violența sexuală, doi judecători, Madeline Singas și Anthony Cannataro, au scris opinii diferite după ce Curtea de Apel a anulat verdictul de vinovăție al unui juriu. Singas și-a exprimat îngrijorarea cu privire la tendința instanței de a răsturna deciziile juriului în cazurile de violență sexuală, ceea ce ea credea că a fost în detrimentul femeilor. Cannataro a adăugat că decizia pune în pericol progresul înregistrat în domeniul complex și nuanțat al legii criminalității sexuale, care are tradiții patriarhale și misogine adânc înrădăcinate.