L'école, qui a une politique stricte de non-prière pendant l'heure du déjeuner, est dirigée par Katharine Birbalsingh, qui soutient que les prières perturbent la cohésion et l'inclusion de l'école. Un étudiant musulman a défié cette politique en justice, mais sans succès. La mosquée déclare avoir clairement indiqué à l'école que la prière ne serait pas possible plus tard en hiver. Un étudiant a contesté une politique de l'école qui exige que les prières de l'après-midi soient célébrées avant le déjeuner, arguant que c'était discriminatoire envers les étudiants musulmans. Le directeur de l'école a affirmé que l'imam de la mosquée centrale de Londres était d'accord pour que la prière de l'après-midi puisse être faite plus tard. Cependant, la mosquée a publié plus tard une déclaration disant qu'elle avait informé l'école que dans certains cas, il ne serait pas possible de prier plus tard en raison de pratiques religieuses. La déclaration mentionnait une pratique acceptée appelée Al jamm al suri, qui permet de faire la prière précédente plus tard à certaines périodes de l'année. La divergence entre le récit du directeur de l'école et la déclaration de la mosquée a créé une confusion sur la politique. Le texte est un résumé d'un tweet fait par un groupe ou un individu anonyme concernant un verdict de la Haute Cour. Le verdict les a empêchés de prier plus tard en hiver en raison de jours plus courts. Le tweet exprimait sa déception et décrivait la décision comme une violation de leurs droits religieux et humains, la prière étant l'un des cinq piliers de l'Islam.