Szkoła, która ma ścisłą politykę zakazu modlitwy w porze lunchu, jest prowadzona przez Katharine Birbalsingh, która twierdzi, że modlitwy zakłócają spójność i integrację szkoły. Muzułmański student podniósł prawny wyzwanie przeciwko tej polityce, ale nie odniósł sukcesu. Meczet twierdzi, że wyjaśnił szkole, że modlenie się później w zimie nie będzie możliwe. Uczeń zakwestionował politykę szkoły, która wymagała odbywania popołudniowych modlitw przed lunchem, argumentując, że jest to dyskryminacja wobec muzułmańskich uczniów. Dyrektor szkoły twierdził, że imam w londyńskim Centralnym Meczecie zgodził się, że popołudniowa modlitwa może być odprawiana później. Jednak później meczet wydał oświadczenie, w którym stwierdził, że poinformował szkołę, że w niektórych przypadkach nie będzie możliwe odprawianie modlitwy później z powodu praktyk religijnych. W oświadczeniu wspomniano o przyjętej praktyce zwanej Al jamm al suri, która pozwala na odprawianie wcześniejszej modlitwy w późniejszych okresach roku. Rozbieżność między relacją dyrektora szkoły a oświadczeniem meczetu spowodowała zamieszanie w sprawie polityki. Tekst jest streszczeniem tweeta złożonego przez anonimową grupę lub osobę dotyczącą wyroku sądu najwyższego. Wyrok uniemożliwił im modlenie się później w zimie z powodu krótszych dni. W tweetach wyrażono rozczarowanie i opisało decyzję jako naruszenie ich praw religijnych i praw człowieka, ponieważ modlitwa jest jednym z pięciu filarów islamu.