Il estime que le terme a été coopté dans une guerre culturelle et qu'il fait que des améliorations sensées sont bloquées en raison d'une réponse populiste. Stark a suggéré que le terme ne soit plus utile et a exprimé une attitude détendue à l'égard de sa perte. Le texte décrit la réticence croissante des politiciens à soutenir l'objectif d'émissions nettes nulles en raison des associations négatives et de la réaction culturelle contre celui-ci. Le Premier ministre Rishi Sunak et le chef du parti travailliste Keir Starmer ont tous deux fait des retours de situation sur cette question l'année dernière. Le Parlement européen a adopté une résolution sur la situation des droits de l'homme dans le monde, qui a été adoptée par le Conseil européen de Bruxelles le 14 décembre. Le texte traite de la concurrence économique du Royaume-Uni avec les pays qui investissent dans les énergies renouvelables et les technologies vertes. L'orateur souligne que l'objectif zéro net, qui vise une économie neutre en carbone, ne devrait pas être un simple slogan, mais un véritable effort d'innovation et d'investissement. Toutefois, si l'objectif net zéro est considéré comme une question culturelle plutôt que scientifique, il peut être abandonné sans conséquence. L'accent devrait être mis sur le fait de garder la cible comme un objectif scientifique, et non comme une étiquette pour chaque programme.