यूके सिस्टम फॉर गलत सिविल पेमेंट्स को यूरोपीय कोर्ट ने बरकरार रखा
यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने के मुआवजे के लिए यूके के कठोर परीक्षण के पक्ष में फैसला सुनाया है, जिसके लिए उचित संदेह से परे निर्दोषता साबित करना आवश्यक है। इस निर्णय के कारण सैम हॉलम और विक्टर नीलन सहित अधिकांश पीड़ितों को आर्थिक क्षतिपूर्ति के बिना छोड़ दिया गया है, हालांकि उनकी सजा को पलट दिया गया है। कानूनी अधिवक्ता सरकार से इस प्रणाली को संशोधित करने का आग्रह करते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह अन्यायपूर्ण रूप से कैद किए गए लोगों पर लगभग असंभव बोझ डालता है।
यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने के मुआवजे के लिए यूके का परीक्षण कानूनी है, जिससे न्यायिक चूक के अधिकांश पीड़ितों को वित्तीय मुआवजे के बिना छोड़ दिया गया है। यह फैसला सैम हैलम और विक्टर नीलन द्वारा लाए गए परीक्षण मामले के बाद आया है, जिन्होंने उन अपराधों के लिए जेल में 24 साल बिताए जो उन्होंने नहीं किए थे। ब्रिटिश कानून के अनुसार निर्दोष व्यक्तियों को उचित संदेह से परे अपनी निर्दोषता साबित करने की आवश्यकता होती है, एक मानक आलोचकों का कहना है कि 'दोष साबित होने तक निर्दोष' सिद्धांत का विरोधाभास है। नए सबूतों के बावजूद, जो कि दोषसिद्धि को पलटते हैं, न तो हलाम और न ही नीलन को कोई मुआवजा मिला। अदालत के 12 से 5 के फैसले में ब्रिटेन की स्थिति को सार्वजनिक अधिकारियों द्वारा दोषी ठहराए जाने से बरी किए गए व्यक्तियों की रक्षा के लिए आवश्यक माना गया। हालांकि, असहमत न्यायाधीशों ने कहा कि ब्रिटेन के सख्त मानदंडों को पूरा करना लगभग असंभव है, 93% से अधिक आवेदकों को मुआवजे से इनकार कर दिया गया है। नीलन और हलाम के कानूनी प्रतिनिधियों ने वर्तमान प्रणाली की कमियों को दूर करने के लिए संशोधित कानून का आह्वान किया, जो गलत तरीके से दोषी व्यक्तियों पर गंभीर मानसिक और वित्तीय टोल पर प्रकाश डालता है। दोनों ही लोग न्याय के लिए अपनी लड़ाई जारी रखते हैं, उम्मीद करते हैं कि भविष्य में सरकार की कार्रवाई से मुआवजा योजना में संशोधन होगा।
Translation:
Translated by AI
Newsletter
Related Articles