Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că testul din Marea Britanie pentru despăgubiri pentru condamnări greșite este legal, lăsând majoritatea victimelor erorilor de justiție fără reparații financiare. Această hotărâre urmează procesului de probă adus de Sam Hallam şi Victor Nealon, care au petrecut 24 de ani în închisoare pentru infracţiuni pe care nu le-au comis. Legea britanică cere ca persoanele exonerate să-şi dovedească nevinovăţia dincolo de orice îndoială rezonabilă, un standard despre care criticii spun că contrazice principiul "inocent până la dovada vinovăţiei". În ciuda noilor dovezi care au condus la anularea condamnărilor, nici Hallam, nici Nealon nu au primit nicio compensaţie. O hotărâre a Curţii, cu 12 la 5, a considerat poziţia Regatului Unit necesară pentru a proteja persoanele achitate de a fi tratate ca vinovate de către autorităţile publice. Cu toate acestea, judecătorii care au fost de acord cu acest lucru au remarcat că criteriile stricte ale Regatului Unit sunt aproape imposibil de îndeplinit, peste 93% dintre solicitanți fiind refuzați să primească compensații. Reprezentanţii legali ai lui Nealon şi Hallam cer o legislaţie revizuită pentru a aborda deficienţele sistemului actual, subliniind costurile mentale şi financiare grave pentru persoanele condamnate în mod nedrept. Ambii bărbaţi continuă lupta pentru dreptate, sperând că viitoarele acţiuni ale guvernului vor modifica schema de despăgubire.