Liz Truss: Donald Trump ist die sichere Wahl für den US-Präsidenten, so der Ex-UK-Premierminister

Die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss unterstützte Donald Trump bei den US-Präsidentschaftswahlen und äußerte ihre Überzeugung, dass die Welt sicherer war, als er im Amt war, und äußerte Bedenken hinsichtlich des Potenzials für starken Konflikt.
Sie äußerte sich zu diesem Thema während des ersten Gerichtsverfahrens in New York, wo Trump der republikanische Kandidat für die Wahlen im November ist. Truss, der kürzlich auf einer Pro-Trump-Konferenz in den USA sprach, erklärte, dass die Gegner des Westens mehr Angst vor der Trump-Präsidentschaft haben als die Demokraten unter Joe Biden. Liz Truss, eine britische Ministerin, sagte der BBC, dass sie glaubte, die Welt sei während der Präsidentschaft von Donald Trump sicherer, weil er eine aggressivere Haltung gegenüber dem Iran und China einnimmt. Sie lobte auch Trumps Unterstützung für die Ukraine, einschließlich des Verkaufs von Javelin-Raketen, trotz der jüngsten Bemühungen der Republikaner, die militärische Hilfe zu blockieren. Truss räumte ein, nicht mit allem übereinzustimmen, was Trump sagte, aber seine Taten zu schätzen. Sie äußerte ihre Besorgnis über die Bedrohung westlicher Gesellschaft und Zivilisation durch linksradikale Ideen und wollte mit anderen Konservativen zusammenarbeiten, um dieses Problem anzugehen. Liz Truss, die ehemalige Premierministerin des Vereinigten Königreichs, hat ihre Unterstützung für Nigel Farage zum Ausdruck gebracht, der möglicherweise wieder in die Konservative Partei zurückkehren und Abgeordneter werden könnte. Truss glaubt, dass Farage, der Gründer von Ukip und Reform UK, konservative Werte teilt und es ist bedauerlich, dass er nicht schon Teil der Konservativen Partei ist. Truss äußerte sich zu diesem Thema in einem Interview im Newscast-Podcast, kurz vor der Veröffentlichung ihres neuen Buches, in dem sie ihre politische Philosophie und ihre kurze Amtszeit in der Downing Street diskutiert. Sie behauptet, dass sie nach nur 49 Tagen von einflussreichen Persönlichkeiten innerhalb des öffentlichen Dienstes und des Establishments aus dem Amt gezwungen wurde.
Newsletter

Related Articles

×