Der Verzicht des ehemaligen Innenministers auf Windrush-Reparaturen wurde vor Gericht als diskriminierend befunden

Der High Court hörte, dass Suella Braverman, die ehemalige Innenministerin, rechtswidrig gehandelt hat, indem sie drei Empfehlungen fallen ließ, die darauf abzielten, den Schaden zu beheben, der der Windrush-Generation zugefügt wurde.
Der Windrush-Skandal, der im Jahr 2023 ans Licht kam, hatte diskriminierende Auswirkungen auf Menschen, die seit ihrer Kindheit in Großbritannien gelebt hatten, was zu Inhaftierungen, Entfernungen, Arbeitsplatzverlusten, Obdachlosigkeit und der Verweigerung der NHS-Behandlung führte. Das Innenministerium hatte sich zu einem umfassenden Verbesserungspro-gramm als Reaktion auf den Skandal verpflichtet. Die Windrush-Generation, Einwanderer aus der Karibik, die zwischen den 1940er und 1970er Jahren nach Großbritannien kamen, sahen sich diskriminierenden, aufgegebenen Reformen und gebrochenen Versprechen der Regierung gegenüber, was zu Schwierigkeiten für Individuen wie Trevor Donald führte. Donald, 68, war neun Jahre lang in Jamaika gestrandet, nachdem er 2010 versucht hatte, sich einen britischen Pass für die Beerdigung seiner Mutter zu besorgen. Er konnte keine bekommen und kehrte mit Notfallreisedokumente nach Jamaika zurück. Jedoch wurde ihm die Erlaubnis verweigert, bis 2019 nach Großbritannien zurückzukehren, als die Regierung sein Recht, dort zu leben, anerkannte, nachdem ein Skandal das Problem aufgedeckt hatte. Einem Mann wurde die britische Staatsbürgerschaft verweigert, obwohl er alle Voraussetzungen erfüllte, aufgrund eines Skandals, der seine Gemeinde betraf. Er verlor seine Wohnung im Gemeinderat und hatte in dieser Zeit geschädigte Beziehungen zu seinen Kindern. Er erhielt im Januar 2022 die Staatsbürgerschaft, bringt aber jetzt einen Rechtsstreit gegen das Home Office ein und behauptet, er sei wegen ungesetzlicher Diskriminierung, weil er nicht alle Empfehlungen umgesetzt habe, um eine Wiederholung des Skandals zu verhindern.
Newsletter

Related Articles

×