Auf die Frage, ob Asylsuchende aus der Demokratischen Republik Kongo (DRK) nach Ruanda zurückgeschickt werden, einem Nachbarland mit anhaltenden Konflikten, bezeichnete Philp Ruanda fälschlicherweise als ein "anderes Land des Kongo". Philps Sprecher behauptete später, die Frage sei rhetorisch gewesen. Während einer Debatte äußerte der konservative Abgeordnete Philip Verwirrung über die Rücksendung von Menschen aus Ruanda nach Ruanda aufgrund eines Ausschlusses in der Gesetzgebung. Ein Zuschauer korrigierte ihn und sagte, sie seien aus dem Kongo. Philip fragte dann, ob Ruanda ein anderes Land als der Kongo sei, was bei einigen zum Lachen führte. Er erklärte weiter, dass die Gesetzgebung es verhindert, jemanden zu entsenden, der im Zielland "ernsthaften und irreversiblen Schaden" erleiden würde. Ein Gesetz, das die Abschiebung von Ruandischen Flüchtlingen in Großbritannien erlaubt, bekannt als das Rwanda-Gesetz, wurde kürzlich nach einer Geschichte gewaltsamer Konflikte zwischen den Nachbarländern verabschiedet. Die Gesetzgebung enthält einen Sicherheitsmechanismus, der sicherstellt, dass bei Abschiebungen die richtigen Verfahren eingehalten werden.