Le Conseil de l'Europe critique le projet de loi britannique sur le Rwanda: graves préoccupations concernant les droits de l'homme et l'état de droit des demandeurs d'asile

Le commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, Michael O'Flaherty, a critiqué la politique britannique en matière d'asile au Rwanda, qui a été adoptée par le Parlement lundi soir et devrait être promulguée mardi.
O'Flaherty a exprimé de graves préoccupations au sujet du projet de loi, affirmant qu'il soulève des questions majeures concernant les droits de l'homme des demandeurs d'asile et la primauté du droit. Il est préoccupé par le fait que cette politique autorise le renvoi de demandeurs d'asile au Rwanda sans que les autorités britanniques aient préalablement évalué leurs demandes et limite considérablement la capacité des tribunaux britanniques à examiner de manière indépendante ces cas. Le Royaume-Uni fait toujours partie de l'organisation européenne des droits de l'homme et il lui est interdit de soumettre indirectement des personnes à la persécution en vertu de diverses lois internationales, y compris la Convention européenne des droits de l'homme et la Convention sur les réfugiés. Le gouvernement de Boris Johnson prévoit d'envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda dans les prochaines semaines, mais cela pourrait violer ces lois. Le Premier ministre affirme que ce sera un changement significatif dans la politique migratoire mondiale. Un ministre du ministère de l'Intérieur a reconnu que le plan du gouvernement britannique d'envoyer des demandeurs d'asile au Rwanda pour traitement serait confronté à des défis juridiques. Le ministre a déclaré qu'il y avait des individus qui s'étaient engagés à empêcher la mise en œuvre de la politique.
Translation:
Translated by AI
Newsletter

Related Articles

×